Galoá Associações

Em defesa do sistema de avaliação ética em pesquisa - Sistema CEP/CONEP

07/03/2024

Notícias

Manifesto Frente pela Vida: – em defesa do Sistema de Ética em Pesquisa com o CEP/CONEP.

Carta aberta à sociedade brasileira e aos parlamentares

A Frente pela Vida, composta por centenas de entidades da saúde coletiva, da bioética, da pesquisa e dos movimentos sociais, se posiciona, firme e inequivocamente, e em repúdio à proposta atual do Projeto de Lei 6.007 que tramita no Senado Federal (anteriormente na Câmara Federal tramitou com o número 7082/2017), para o qual se articula o “regime de urgência”, para ser votado nos próximos dias, vem a público denunciar:

  • Considerando que o Sistema CEP/CONEP foi construído coletivamente e culminou com a formulação da Resolução CNS196/1996 e suas sucedâneas 466/2012 e 510/2016, após ampla discussão, com a participação de diversos segmentos da sociedade, incluindo a representação dos usuários
  • Considerando que o sistema brasileiro de regulamentação da ética em pesquisa estabeleceu diretrizes claras e tem servido de exemplo para outros países;
  • Considerando que o participante de pesquisa tem hoje direito a receber, após o término do estudo, o medicamento que ajudou a desenvolver, fornecido pelo patrocinador pelo período em que lhe for benéfico, e que esse direito será restrito caso o PL6007 seja aprovado;
  • Considerando que no PL6007 há estratégias para desviar recursos da saúde para a pesquisa clínica, tais como atribuir ao SUS a responsabilidade financeira do fornecimento do medicamento no pós estudo, e eximir o patrocinador da responsabilidade em caso de indenizações, que serão transferidas para o Estado brasileiro;
  • Considerando que o Brasil foi capaz de impedir a utilização de placebo nas pesquisas, em situações em que existem tratamentos reconhecidos para as condições estudadas sem prejuízo ao desenvolvimento das pesquisas;
  • Considerando que a atual organização do sistema, com sua regulamentação em defesa do direito do participante de pesquisa, não afeta o crescimento constante das pesquisas no país;
  • Considerando que um sistema público e em rede, capilarizado e coordenado nacionalmente, com participação efetiva de pessoas das mais diversas áreas do conhecimento, confere abrangência, autonomia e uniformidade às decisões sobre a ética em pesquisa;
  • Considerando que o PL 6.007 propõe a eliminação do sistema CEP/CONEP, existente há 27 anos, com mais de 15 mil pessoas trabalhando de forma não remunerada, para a garantia do desenvolvimento da pesquisa ética no Brasil;
  • Considerando o inequívoco apoio de diversas instituições científicas, da saúde, da bioética e da sociedade civil aos direitos dos participantes de pesquisa, à cultura da ética na pesquisa e ao Sistema CEP/CONEP;
  • Considerando que a justificação quanto à “lentidão e burocracia” apresentada no PLS 200/2015 já não condiz com a realidade, visto que a Conep hoje emite 60% de seus pareceres em até 30 dias, e 93% em até 60 dias;
  • Considerando que o Sistema CEP/CONEP avançou na agilização dos processos avaliativos, mantendo a qualidade científica dos estudos, garantindo os direitos dos participantes e os parâmetros éticos adequados, exemplarmente demonstrado durante a pandemia de COVID-19;
  • Considerando ainda, os riscos:
    • da existência de conflito de interesse na análise ética fora do controle social (CNS), por exemplo, da proposta no PL6.007 de estabelecer CEPs independentes;
    • do interesse explícito da indústria farmacêutica em ampliar ensaios clínicos no Brasil, devido à capacidade instalada do SUS, à qualidade dos profissionais de saúde, e para a redução de custos do patrocinador;

As entidades da Frente pela Vida posicionam-se em relação a pontos inegociáveis dos requisitos éticos em pesquisas envolvendo seres humanos, e propõe:

1. A manutenção do Sistema CEP/CONEP, de caráter público, no controle social, como instância central e coordenadora de avaliação ética dos projetos de pesquisa realizados no Brasil, em conformidade com as Resoluções do Conselho Nacional de Saúde.

2. A manutenção do Acesso pós-estudo, como direito do participante de pesquisa, de acordo com a Resolução CNS/466/2012 2.

Em conclusão, problemas operacionais do Sistema CEP/CONEP têm sido superados com a participação efetiva dos integrantes desse Sistema e da sociedade civil, e com crescimento constante das pesquisas desenvolvidas no Brasil.

Assim, os signatários deste documento rejeitam a proposta do Projeto de Lei 6.007, como atualmente se encontra, pelas ameaças à ética na pesquisa, aos direitos dos participantes de pesquisa e aos recursos do SUS. Para tal propõem as seguintes medidas para eliminar ou mitigar os riscos:

Idealmente, suspender a tramitação do PL 6.007.

Divulgar amplamente os riscos da aprovação da proposta atual

Reintroduzir o Sistema CEP/CONEP no PL 6007

Assegurar o acesso pós-estudo como preconizado pela Res 466/2012

Envolver os realmente afetados (prospectivos participantes) e a sociedade civil na discussão da nova proposta

Envolver deputados e senadores na defesa da ética em pesquisa em seres humanos no Brasil

Envolver as universidades, instituições de pesquisa, pesquisadores, instituições de saúde e da Bioética neste debate.

 

Rio de Janeiro/Niterói – 6 de março de 2024

 

FRENTE PELA VIDA

Operativa Nacional da Frente pela Vida:

Associação Brasileira de Economia da Saúde - Abres

Associação Brasileira de Enfermagem – Aben

Associação Brasileira de Saúde Coletiva - Abrasco

Associação Rede Unida - Rede Unida

Centro Brasileiro de Estudos em Saúde - Cebes

Sociedade Brasileira de Bioética - SBB

Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade – SBMFC

Contribuição:

Associação Brasileira de Ensino em Fisioterapia -Abenfisio.

 

Confira abaixo o arquivo original com o manifesto.

Gostou do conteúdo?


Tópicos

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Você sabia que o maior estímulo ao desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe suas dúvidas ou sugestões para o autor!